تؤدي النخب الفكرية والعلمية والسياسية والثقافية دوراً محورياً في تشكيل وعي المجتمعات؛ من أجل توجيه مسارها، وتحقيق أهدافها، وتصحيح أخطائها، وترشيد سلوكها، لمعالجة مشكلاتها ومقاومة تحدياتها. ويجب أن تكون قريبة من واقع الناس، فاهمة لهمومهم، ومدركة لحاجاتهم؛ كي تكون قادرة على تحويل ما تملكه من أفكار ورؤى وخبرة إلى أداة تسهم في إصلاح المجتمع والنهوض به، وانتشاله من المآسي التي يعيشها.
غير أن المراقب لواقع بعض النخب الصومالية يلاحظ ظاهرة تستحق الدراسة والنقاش؛ حيث ينشغل عدد منهم بحوارات ونقاشات تدور غالباً داخل الدوائر النخبوية، وكأن الخطاب موجه إلى النخبة وحدها، لا إلى المجتمع الذي ينتظر منهم الخدمة. فتجد سياسياً يرد على زميله، وعالماً يناقش آخر في مسألة ما، ومثقفاً يناقش قضية لا تنعكس آثارها على واقع المجتمع، وأكاديمياً ينشغل بقضايا بعيدة عن أولويات المجتمع، بينما تبقى قطاعات كثيرة من المجتمع بعيدة عن هذه النقاشات البيزنطية التي لا تلامس احتياجاتها ولا تعالج مشكلاتها.
وليست المشكلة في الحوارات التي تدور بينهم، بل تكمن الخطورة في أن تتحول هذه النقاشات إلى دائرة مغلقة لا تفضي إلى رؤى ومواقف تسهم في مخاطبة المجتمع بصورة تساعد على تغيير واقعه المتردي.
إن النخبة الصومالية، إذا كانت صادقة في سعيها، ومصممة على الإسهام في إصلاح بلدها، ينبغي لها أن تخاطب فئات المجتمع المختلفة بكل مستوياته، وأن يصل صوتها إليهم، بحيث يلامس احتياجاتهم الأساسية ويعينهم على فهم مشكلاتهم وكيفية التعامل معها بشكل يخفف عنهم مآسيهم، ويكون خطاباً بسيطاً يفهمه الجميع؛ لأن استخدام مصطلحات لا يفهمها إلا النخبة يعقد المهمة على النخبة نفسها، ولا يجعل لخطابها أي تأثير في المجتمع.
وينبغي للنخبة الصومالية أن تجعل أولوياتها مناقشة المشكلات السياسية والاجتماعية والاقتصادية والثقافية التي يعاني منها الشعب وطرق معالجتها، بدلاً من الانشغال بنقاشات نخبوية مع أهميتها النسبية.
إن النخب التي لا تستطيع تحويل حواراتها وأفكارها إلى مشاريع عملية تنفع المجتمع لا يستمع إليها أحد؛ حيث إن إكثار الحديث عن المشكلات دون إيجاد حلول ممكنة لها لا يغير من الواقع شيئاً.
ومن الضروري أن تتحرر النخبة من ضغط الولاءات الضيقة ذات الطابع السياسي أو الفكري التي تمنعها من تعاطي مشكلات المجتمع بصورة مباشرة، أو تجعل سلوكها متسماً بالانتقائية، مما يجعلها موضع سخرية من المجتمع وكأنها تعيش في كوكب آخر.
من المهم أن تراجع النخبة الصومالية أفكارها ومواقفها وتعترف بأخطائها، وتعيد صياغة خطابها تجاه المجتمع، وتقبل النقد الذي يأتيها من خارج دائرتها ، لأن تشعب ثقافتها وتوسع معلوماتها لا يعطيها حماية من استدراكها وإشارة مكامن خللها الأيديولوجي .
إن المجتمع الصومالي لا يحتاج إلى نخبة تكتنز معلومات كثيرة وتحمل شهادات علمية كبيرة ، تعيش في برج عاجي ، تتحدث عن نفسها أمام نفسها ، ولا تتقبل آراء الآخرين ، وتقيس الناس على مقاسها ، بل تحتاج إلى نخبة تتحدث عن قضاياه، وتبحث له عن مخارج من مأساته ، وتحول معلوماتها إلى بناء وعي مجتمعي يقودهم إلى تحقيق تنمية مستدامة، ليكتمل الإصلاح ويطوى صفحة البؤس والمعاناة .
وأخيرا ، فهل تقدر النخب الصومالية على الانتقال والتجاوز من مرحلة حديث النخبة للنخبة والغرف المغلقة التي لا يطرقها ولا يحاضر فيها إلا أصحابها إلى مرحلة حديث النخبة للمجتمع وإشراكه في مناقشة قضاياه ، لتكتمل الحلقة المفقودة بين الطرفين ، ويقوي التواصل بينهما ، حيث يصبح الحوار المتبادل وسيلة لخدمة المجتمع وتحقيق أهدافه المنشودة في مجالات الحياة، أم ستبقى النخبة في عزلتها وانشغال حواراتها الفكرية في دوائرها المغلقة ؟.
د.عبدالباسط شيخ إبراهيم ميلو
يوم الخميس في ١٤٤٨/٦/٢هـ
الموافق ٢٠٢٦/١١/١٢م
